سردبیر محترم،

مقاله‌ای که با عنوان "نگرش زنان و مردان ساکن شهر شیراز نسبت به درمان از طریق اهدای تخمک" در فصلنامه باروری و ناباروری/ دوره دهم، شماره اول، بهار 1388 صفحات 51-57 به چاپ رسیده است، کاری ارزشمند و ستودنی است؛ اما در راستای هدف ارتقای سطح علمی مقالات داخلی که همه ما به نوعی در اشاعه آن موثریم، خواهشمند است نکات ذیل را در رابطه با این مقاله از ما بپذیرید.

برخی از مسائل مبهم مقاله به شرح ذیل است:

1ـ ابزار جمع‌آوری اطلاعات، پرسشنامه (محقق ساخته) عنوان گردیده که نحوه تدوین آن مشخص نیست و با ملاحظه گزینه‌های نگرشی مندرج در مقاله اعتقاد ما بر این است که سئوالات ارتباط کمی با یکدیگر داشته و از این پرسشنامه نمی‌توان به عنوان پرسشنامه معتبر استفاده کرد. در یک پرسشنامه استاندارد ارتباط منطقی بین سئوالات می‌توان دید و تفکر پاسخ دهنده در حول و حوش یک محور و یا محورهای نزدیک به هم جمع می‌گردد.

2ـ به نظر می‌رسد کسانی که مخالف اهداء تخمک بوده‌اند، باورشان در رابطه با اطلاع دادن به فرزند و یا ترجیح فرزند خواندگی و یا تعلق فرزند به پدر و مادرش قابل استفاده نیست؛ زیرا ایشان اصولاً با این روشها مخالف بوده و طبیعتاً پاسخ‌هایشان بر اساس این باور می‌باشد.

3ـ استناد به آیه قران کریم مبنی بر اثبات مادری برای صاحب رحم در این مقاله کار صحیحی به نظر نمی‌رسد؛ چرا که اتصال نوزاد به صاحب رحم و یا صاحب تخمک بین علما و فقها مورد بحث بوده است و بین ایشان اختلافاتی وجود دارد که برای همه آنها دلایلی ارائه گردیده است. بنابراین بدون بحث کامل در مورد این ادله، دادن نظر در مورد مادری برای صاحب رحم از نظر اخلاقی صحیح نیست. از طرف دیگر در بررسی نگرش، معمولاً ادله مذهبی مطرح نمی‌گردد؛ زیرا در حیطه دانش افراد عادی نبوده و غیر از فقها اشخاص دیگر نباید در این گونه موارد نظر دهند.

4ـ در انتهای مقاله به این مطلب اشاره شده است که نگرش افراد نسبت به اهدای تخمک به سطح تحصیلات بستگی دارد؛ ولی مشخص نیست که چه تستها و نتایجی پشتوانه این نتیجه‌گیری است، چون در بحث نتایج هیچ اشاره‌ای به این مطلب وجود ندارد.