Journal of Reproduction & Infertility

Journal of Reproduction & Infertility

Reasons for Zahedan’s women for not referring to delivery ward for child delivery

Authors
1 Infectious Disease Department, Faculty of Medicine, Zahedan Medical Sciences University, Zahedan, Iran
2 Zahedan Medical Insurance Office, Zahedan, Iran
Abstract
Maternal and infantile mortality are important health indicators of every society due to pregnancy incidents. Maternal and infant mortality and also neonatal tetanus incidents have direct relation with delivery condition. Neonatal tetanus and mortality among mothers and newborns have direct relation with delivery in non-hygienic condition. Non-hygienic delivery rate is very high in Sistan and Baluchestan province. Even in the city of Zahedan with a population of 450000, where as access to maternity hospital is possible for all residents of this city, 50-60 % deliveries take place at home. In this study, the reasons of women were investigated for not referring to maternity hospital for delivery. The method of research was case control. Case group was selected from those women whose last deliveries had not taken place in maternity hospital and referred to health centers to vaccinate their children (no. 482). Control group was selected randomly among women who referred to hospital to give birth (no. 198). Hospital’s high fee (38%), easy delivery at home (19%), fear from cesarean and drugs adverse reaction (13%) were the most prevalent reason for not giving birth at hospital. Employment and literacy rates of those women who had given birth at home were lower than control group. They were mainly from Suni and Baluch ethnic. In order to minimize the cultural barriers of referring to maternal hospital, we advise the respectful officers, to make insurance public, lower the treatments fee, held training programs and provide hygienic conditions with low cost for out of hospital deliveries.
Keywords

مقدمه

میزان مرگ و میر نوزادان و مادران به علت عوارض بارداری از شاخص‏های بسیار مهم سلامتی یک جامعه محسوب می‏شود. مرگ و میر نوزادان و مادران و همچنین میزان بروز کزاز نوزادی رابطه مستقیمی با شرایط زایمان دارد. هر چه درصد زایمان‏ها در شرایط غیربهداشتی و خارج از بیمارستان بیشتر باشد میزان ابتلا به کزاز نوزادی و مرگ و میر دوران نوزادی و مادران باردار افزایش می‏یابد (4-1). به منظور کاهش مرگ و میر نوزادان و مادران و رسیدن به هدف جهانی حذف کزاز نوزادی در کشور، سرمایه‏گذاری زیادی انجام شده و زایشگاهها و واحدهای تسهیلات زایمانی متعددی در نقاط مختلف کشور ساخته شده است. اما در استان سیستان و بلوچستان از این مراکز استفاده بهینه‏ای به عمل نمی‏آید و میزان زایمان در آنها بسیار پایین می‏باشد(5). حتی در شهر زاهدان علیرغم وجود زایشگاه مجهز و داشتن متخصصین زنان و مامائی 50 تا 60 درصد زایمان‏ها در منازل و در شرایط غیربهداشتی و توسط ماماهای سنتی غیر متخصص صورت می‏گیرد. در حالیکه در کشورهای توسعه یافته میزان زایمان در منزل تنها 1% است (5) اما در بعضی کشورهای در حال توسعه این نسبت به 50% و بیشتر هم می‏رسد (6). با وجود تسهیلات بهداشتی، درمانی زایمان، در مطالعات انجام شده دلایل مختلفی را برای انجام زایمان در منزل ذکر کرده‏اند که می‏توان به هزینة بالای زایمان در بیمارستان، حمایت عاطفی مادر در منزل و ترس از سزارین اشاره کرد (7، 2). نظر به اهمیت موضوع و اینکه دلایل اصلی میزان بالای زایمان در منزل در استان سیستان و بلوچستان بطور دقیق مشخص نبود و به دلیل عدم وجود بررسی مشابه، مطالعة حاضر در مورد علل عدم مراجعه زنان جهت زایمان به زایشگاه به عنوان الگو و پایه‏ای برای بررسی وضعیت استان انجام گرفت تا بر اساس نتایج حاصله اقدامات لازم در جهت افزایش میزان زایمان در زایشگاه و شرایط بهداشتی و در نتیجه کاهش میزان مرگ و میر نوزادان و مادران به عمل آید.

لازم به توضیح است که شهر زاهدان با جمعیتی حدود 450 هزار نفر (سال 1375) در قسمت شمالی استان سیستان و بلوچستان واقع شده و مرکز این استان می‏باشد. حدود 50 تا 55 درصد جمعیت شهر اهل تشیع و 45 تا 50 درصد اهل تسنن می‏باشند. حدود 100 هزار نفر افغانی نیز در شهر زاهدان ساکن هستند. وضعیت اقتصادی- اجتماعی شهر نسبت به متوسط کشوری در سطح پایین‏تری قرار دارد، ولی این شهر نسبت به سایر نقاط این استان وضعیت بهتری برخوردار است.

مواد و روشها

روش تحقیق از نوع مورد شاهدی می‏باشد. نمونه‏های مورد مطالعه در این پژوهش از بین زنان ساکن شهر زاهدان انتخاب گردید که به 10 مرکز بهداشتی درمانی شهر زاهدان برای واکسیناسیون کودکان خود مراجعه نموده بودند. این 10 مرکز بهداشتی درمانی از بین 17 مرکز بهداشتی، درمانی شهر زاهدان بطور تصادفی انتخاب شدند. به منظور صحت بیشتر پاسخ‏ها، در این مطالعه زنانی مورد مطالعه قرار گرفتند که از زمان آخرین زایمان آنها حداکثر یکسال گذشته بود. با توجه به اینکه ر شهر زاهدان پوشش واکسیناسیون کودکان زیر یکسال حدود 95% می‏باشد، می‏تواند نمونه‏های انتخاب شده نمایانگر کل جمعیت این شهر باشد.

نمونه شاهد، از بین ‌زنان مراجعه کننده به زایشگاه قدس شهر زاهدان جهت انجام زایمان به شکل تصادفی تجمعی انتخاب گردید. این مطالعه طی دورة اسفند ماه 1375 تا اردیبهشت 1376 انجام گرفت.

روش جمع‏آوری اطلاعات پرسش حضوری و ثبت پاسخ‏ها در پرسشنامه بود. در هر یک از مراکز بهداشتی درمانی پرسشگری و تکمیل پرسشنامه توسط یک یا دو نفر کاردان بهداشت خانواده یا مامائی آموزش دیده انجام گرفت. تکمیل پرسشنامه گروه شاهد در زایشگاه روز بعد از زایمان خانمها توسط یکی از دانشجویان رشته پزشکی‌ انجام گرفت. چهار نفر از کارشناسان مرکز بهداشت استان نظارت بر نحوه تکمیل پرسشنامه‏ها را بعهده داشتند. جهت برآورد اختلاف معنی‏دار آماری بین متغیرهای کیفی از آزمون مجذور کای و جهت ارزیابی اختلاف متغیرهای کمِی مانند سن از student-t-test استفاده شد. مقدار P کمتر از 5% معنی‏دار تلقی شده و آزمون فرض در تمام موارد دو دامنه بوده است.

نتایج

در این بررسی 484 زنی که آخرین زایمان خود را در خارج زایشگاه انجام داده بودند و 198 زن دارای زایمان در زایشگاه مورد مطالعه قرار گرفتند.

-میانگین سنی گروه مورد 73/5 ± 08/25 سال و میانگین سنی گروه شاهد 46/5 ± 76/24 سال بود.

-تنها 8/0% زنان گروه مورد (4 نفر) شاغل بودند، این نسبت در گروه شاهد 6/13% (28 نفر) بود که اختلاف آماری معنی‏داری از طریق آزمون 2X بین دو گروه مشاهده شد (0001/0P=).

-میانگین سالهای تحصیلی زنان گروه مورد 55/2 ± 27/1 سال و میانگین تحصیلات زنان گروه شاهد 33/5 ± 25/5 سال بود. از طریق آزمون t تفاوت آماری معنی‏داری بین میزان تحصیلات دو گروه مشاهده شد (0001/0P=).

میانگین سالهای تحصیل همسر زنان گروه مورد 28/2±89/2 سال و میانگین تحصیلات همسر زنان گروه شاهد 26/5 ± 36/7 سال بود. تفاوت آماری معنی‏داری نیز از طریق آزمون t بین میزان تحصیلات همسر دو گروه مشاهده شد (0001/0P=). نسبت همسران بی‏سواد در گروه مورد 1/48% و در گروه شاهد 2/20% بود (جدول 1).

-میانگین تعداد بارداری در گروه مورد 79/1 ± 82/3 و میانگین تعداد بارداری در گروه شاهد97/1± 26/3 بود. تفاوت آماری معنی‏داری از طریق آزمون t بین تعداد بارداری در دو گروه مشاهده شد (0001/0P=).

-در گروه مورد 5/83% زنان از اهل تسنن بودند و در گروه شاهد این نسبت تنها 9/39% بود. تفاوت آماری معنی‏داری از طریق آزمون 2X بین مذهب دو گروه نیز مشاهده شد (0001/0P=).

علل عدم مراجعه به زایشگاه زنان ساکن شهر زاهدان جهت زایمان در جدول 2 آمده است. همانگونه که مشاهده می‏شود هزینه زیاد زایمان در زایشگاه، راحت بودن زایمان در منزل و ترس از سزارین و عوارض داروئی شایعترین علل عدم مراجعه به زایشگاه می‏باشند.

1/67% زایمان‏ها در منزل توسط مامای محلی غیر‏متخصص، 5/29% بدون حضور ماما، 1/3% توسط مامای تحصیل کرده و2/0% توسط پزشک انجام گرفته بود.

میانگین فاصله تقریبی محل زایمان تا زایشگاه برای گروه کنترل 92/1±27/5 کیلومتر بود. میانگین فاصله در گروهی که علت عدم مراجعه خود به زایشگاه را فاصله زیاد بیان نموده‏اند 34/2±76/6 کیلومتر می‏باشد و تفاوت معنی‏داری با سایر گروهها دارد(0001/0P=).

بحث

در کشورهای پیشرفته اکثر زایمانها در بیمارستان و در شرایط بهداشتی انجام می‏شود(8). اما در کشورهای در حال توسعه و در مناطق کمتر توسعه یافته کشور ما نیز درصد قابل توجهی از زایمانها در منزل و در شرایط غیربهداشتی و بدون امکانات لازم و توسط ماماهای محلی غیرمتخصص انجام می‏شود (9-8). در کشورهای پیشرفته زنانی که در منزل زایمان می‏کنند تحصیلات بالایی دارند و از وضعیت اقتصادی خوبی نیز برخوردارند، بعلاوه زایمان آنها در شرایطی انجام می‏شود که امکانات لازم برای مقابله با مشکلات و عوارض زایمانی وجود دارد و آمبولانس نیز برای انتقال سریع بیمار به بیمارستان در دسترس بوده و زایمان توسط ماماهای تحصیل کرده و پزشک انجام می‏گیرد و اغلب ماما و یا پزشکی که قرار است عمل زایمان را انجام دهد از قبل با نظر خود فرد حامله انتخاب و تعیین شده است (8). از علل مهم زایمان در منزل می‏توان، در کنار بچه‏بودن پس از زایمان، انجام زایمان تحت حمایت اطرافیان و اجتناب از عفونتهای بیمارستانی را نام برد(8). اما از علل زایمان در منزل در کشورهای در حال توسعه بر اساس تحقیقات انجام شده در کشورهای آفریقایی، می‏توان به مشکلات انتقال بیمار، زایمان سریع، بهره‏مندی از ماساژ شکمی، خطر کمتر و راحتی منزل را از علل زایمان در منزل نام برد (10). در این بررسی اکثر زنانی که در منزل زایمان کرده بودند بیسواد (70%) و تقریباً تمامی آنها خانه‏دار و اکثراً همسر آنها کارگر (53%) بودند. این موارد نشان دهنده زمینه اجتماعی عدم مراجعه به زایشگاه است و به عنوان یک عامل فرهنگی 5/83% آنها از قوم بلوچ و اهل سنت بودند براساس نتایج حاصل از این مطالعه علل زایمان در منزل را می‏توان به سه دسته کلی، اقتصادی، فرهنگی و علل مربوط به امور پزشکی تقسیم نمود. در این مطالعه عوامل اقتصادی (هزینه زیاد زایمان در زایشگاه و فراهم‏نبودن وسیله نقلیه) مهمترین علت زایمان در منزل است. پس از آن علل فرهنگی (راحت‏بودن زایمان در منزل، وجود پرسنل و دانشجوی مرد در زایشگاه، بد بودن خروج زن از منزل برای زایمان) 7/25% موارد را تشکیل می‏دهد. برخلاف تصور اولیه، عدم مراجعه زنان به زایشگاه به علت وجود پرسنل و دانشجوی مرد در زایشگاه از علل غیر شایع می‏باشد که به احتمال زیاد به خاطر حذف حضور پرسنل مرد و محدودیت فعالیت دانشجویان مرد در زایشگاه می‏باشد که مردم نیز نسبت به آن آگاهی داشته‏اند. علل مربوط به امور پزشکی (ترس از سزارین و عوارض داروئی و زایمان سریع) در رتبه بعدی قرار دارد.

بنابراین برای تأمین زایمان ایمن و کاهش عوارض زایمان و مرگ و میر نوزادان بایستی در درجه اول سعی در رفع موانع فرهنگی عدم مراجعه به زایشگاه و تسهیلات زایمانی نمود که از جمله می‏توان به بالابردن سواد دختران و زنان، اشتغال خانمها،‌ بالابردن شأن و منزلت اجتماعی آنان، رفع سوء تفاهم‏هائی که از دین و رسوم سنتی وجود دارد و آموزش و آگاه‏سازی مردم اشاره کرد.

در چند سال گذشته طرح خودگردانی بیمارستانها به شکل غلط و غیر واقع بینانه به اجرا درآمده است که تنها نتیجه آن بالا رفتن هزینه‏های بیمارستانی برای بیماران و کاهش مراجعه مردم به بیمارستان شده است. اکنون هزینه زایمان طبیعی در زایشگاه طبق تعرفه‏های مصوب دولتی 700-600 هزار ریال است که پرداخت آن برای درصد قابل توجهی از ساکنین استان سیستان و بلوچستان مشکل است. حتی در کشورهای توسعه یافته و ثروتمندی مانند فرانسه که زایمان در بیمارستان هزینه‏ای معادل 830 فرانک را در بر می‏گیرد، عامل هزینه یکی از موانع زایمان در بیمارستان است، اما در کشور انگلیس که بیمه همگانی اجرا می‏شود و هزینه‏های درمانی رایگان است، زایمان در منزل در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی بسیار کمتر است (2) و در بعضی از کشورها مانند هلند با افزایش امکانات و خدمات بیمارستانی و ترخیص سریعتر مادر و کودک از بیمارستان میزان زایمان در منزل کاهش یافته است(11).

درصد قابل توجهی از زنان (8%) اظهار داشته‏اند که به علت زایمان سریع نتوانسته‏اند به زایشگاه مراجعه کنند که این امر آموزش کافی به زنان بخصوص به هنگام مراقبت‏ها دوران بارداری در مورد شروع روند زایمان را ضروری می‏سازد. در یک مطالعه نیز که در آفریقای جنوبی انجام شده زایمان سریع به عنوان علت عمده زایمان در منزل مطرح بوده است(12).

نکته جالب توجه اینکه عده‏ای (2%) از زنان معتقدند کودکانی که در زایشگاه بدنیا می‏آیند دچار زردی می‏شوند به همین دلیل زایمان خود را در منزل انجام می‏دهند بنابراین لازم است در این مورد هم به خانواده‏ها آموزش کافی داده شود.

متأسفانه تنها 3/3% زایمانهای در منزل توسط مامای تحصیل کرده انجام شده است. امید می‏رود بر افزایش تعداد ماماها در شهر زاهدان و دادن مجوز لازم برای مطب‏های مامایی، درصد بیشتری از زایمان‏ها در منزل توسط ماماهای تحصیل کرده صورت گیرد.

توصیه می‏شود مطالعات کاملتر و گسترده‏تری در مورد استقبال کم زنان از زایشگاهها و واحدهای تسهیلات زایمانی و شرایط زایمان در منزل، در این استان و سایر نقاط کشور به عمل آید.

تشکر و قدردانی

از کارکنان مرکز بهداشت شهرستان زاهدان، زایشگاه قدس و کارشناسان مرکز بهداشت استان سیستان و بلوچستان به خصوص آقایان محمدرضا ناصری نیا، قدیرالله نجفی زاده و خانم شهلا بختیاری به خاطر همکاری در انجام این تحقیق تشکر و قدردانی می‏شود.

  1. Ackerman liebrich U.Home versus hospital deliveries: follow up study of matched pairs for procedures and outcome. Br Med J. 1996; 337: 1313- 8.
  2. Olsen O., Jewell M.D. Home versus hospital birth. Cochrane Database Syst Rev. 2000; 2:352.
  3. Berg D., Suss J.Increased mortality in home delivery. Geburtshitfe-Frauenheikd. 1994; 54: 131-8.
  4. Bastian H., Keirse M.J., Lancaster P.A. Perinatal death associated with planned home birth in Australia: population based study. Br Med J. 1998; 8: 384-8.
  5. Odent M. Planned home birth in industrialized countries. WHO regional office for Europe. Denmark. 1991; 1-8.
  6. Gloyd S., Floriano F., Seunda M., et al. Impact of traditional birth attendant training in Mozambique: a controlled study. J Midwifery women health. 2001; 46: 210-6.
  7. Anderson R.E., Anderson D.A. The cost effectiveness of home birth. J Nurse Midwifery. 1999; 44: 30-5.
  8. Adele P. Maternal and child health nursing. Home delivery J.B. Lippincott company. 2nd Edition. 1995; 318-9.
  9. Mahony D., Steinbery M. Population-based survey of obstetric practices ammong rural women in the Bizana district. SAF Med J. 1995; 85: 1168-71.
  10. Chipfakacha V.Attitudes of women towards traditional midwives a survey in the Kgalagadi (Kalahari) region. S Afr Med J. 1994; 84: 30-2.
  11. Wiegers T., Van der zee J., Keirse M.J. Maternity care in the Netherlands: the changing home birth rate.Birth. 1998; 25: 190-7.
  12. Buchmann E., Kritzinger M., Tembe R., et al. Home births in the Moswold health ward of Kwazulu. S Afr Med J. 1989; 76: 29-31.