Journal of Reproduction & Infertility

Journal of Reproduction & Infertility

Relation between third day LH level and ovarian response in IVF cycles

Authors
Vali-e- Asar Reproductive Health Research Center,Tehran Medical Sciences University, Tehran, Iran
Abstract
Infertility treatment has reached to prominent improvements in recent years and new methods of ART have important role in these improvements. Several factors are considered for patient’s evaluation in these methods. For this purpose, we decided to evaluate the relation between third day LH with ovarian response in IVF cycles. This is a prospective study and 78 IVF candidates were chosen base on study requirements and were divided into two groups according to third day LH level. First group was consisted of 14 women with LH3. Patients had gone under treatment cycle base on long treatment plan with agonist gonadotropins and human gonadotropins. Then two groups were compared for number of follicle, number of retrieved oocyte, duration of ovarian stimulation, number of used gonadotropin ampules, number of resulted embryos, cancellation rate of cycles and finally pregnancy rate. Base on results and considering P value
Keywords

مقدمه

سالهای اخیر اوج پیشرفت در درمان ناباروری بوده و ابداع روشهای جدید کمک به درمان ناباروری سهم بسزائی در این پیشرفت ایفا نموده‏اند. در حال حاضر میزان موفقیت برای روش لقاح خارج رحمی (IVF) در مراکز مختلف بطور متوسط 35-15% گزارش می‏شود

(1).

یکی از اهداف اصلی مراکز درمان ناباروری بالابردن درصد موفقیت روشهای درمان ناباروری می‏باشد، خصوصاً با توجه به اینکه در روشهای کمک باروری با پروتوکلهای تحریک تخمک‏گذاری، هدف بدست آوردن تعداد متناسب تخمک با کیفیت خوب است(2). بنابراین یکی از مشکلات فرا روی درمان ناباروری، بیمارانی می‏‏باشند که بطورکلی تحت عنوان پاسخ دهنده ضعیف و یا پاسخ دهنده پایین نامیده می‏شوند، یعنی بیمارانی که با وجود تمهیدات داروئی لازم، پاسخ مناسبی به تحریک تخمک‏گذاری نمی‏دهند(3).

عوامل بسیاری جهت ارزیابی و تشخیص این قبیل بیماران مدنظر گرفته شده و محققین مختلف تحقیقات گسترده‏ای را در مورد آنها بیان کرده‏اند(5-4). به همین منظورجهت ارزیابی پاسخ تخمدانها به تحریک تخمک‏گذاری پارامترهای متعددی مورد بررسی قرار می‏گیرند، به این ترتیب می‏توان بیماران دارای پارامترهای غیرطبیعی را جزء گروهی دانست که شانس کمتری برای موفقیت درمان و باروری دارند.

سطح بالای FSH روز سوم توسطMuasher و همکاران (7-5)، تست تحریکی با کلومیفن سیترات توسط Navot و همکاران (4)، تست تحریکی غیرطبیعی با آگونیست‏های گنادو تروپینها توسط Winslow و همکاران(6) و تعداد دیگری از پارامترهای هورمونی امروزه بعنوان پیشگوئی کننده پاسخ تخمدان و میزان بارداری در بیماران تحت درمان با روشهای کمکی باروری، بکار می‏روند(7). همچنین فاکتورهای سونوگرافیک نیز به عنوان مشخصه‏های ذخیره تخمدانی پیشنهاد شده‏اند که شامل اندازه‏گیری حجم تخمدان و اندازه‏گیری فولیکول‏های کوچک تخمدانی می‏باشد(8). بررسی در مورد نقش هورمونLH به تنهایی و میزان پاسخ تخمدان محدودتر بوده است. تعدادی از مطالعات سطح سرمی LH را در مراحل اولیه فاز فولیکولی جهت رشد فولیکول لازم دانسته و در تعدادی هیچگونه ارتباطی بین سطوح LH روز سوم سیکل در پیش‏آگهی بارداری و مراحل فاز فولیکولی گزارش نکرده‏اند (9).

با توجه به نظریات متعدد درباره نقش سطح هورمون LH در میزان پاسخ تخمدان، هدف از این مطالعه بررسی ارزیابی دقیقتر ارتباط سطح هورمون LH (بالا یا پایین) روز سوم سیکل با میزان پاسخ تخمدان در بیماران نابارور تحت درمان با لقاح خارج رحمی می‏باشد.

مواد و روشها

مطالعه از نوع مقطعی بوده که بر روی بیماران مراجعه‏کننده به درمانگاه ناباروی ولیعصر از تاریخ بهمن ماه 1378 تا اردیبهشت ماه 1379، انجام گرفت. در این بیماران با توجه به نوع مطالعه، FSH و LH روز سوم سیکل (پایه) جهت ورود به سیکل لقاح خارج رحمی اندازه‏گیری ‏شد. تمامی بیماران به یک آزمایشگاه واحد ارجاع و میزان هورمون LH به روش RIA اندازه‏گیری و نتیجه آزمایش در پرونده بیماران ثبت ‏گردید. بعلاوه کلیه اطلاعات لازم از لحاظ شرایط ورود به مطالعه و متغیرهای لازم در فرمهای مربوطه در پرونده بیماران ثبت ‏شد. به این ترتیب 78 بیمار که واجد شرایط ورود به مطالعه بودند مورد ارزیابی قرار گرفتند. این شرایط شامل سن کمتر از 40 سال، نمایه توده‏بدنی(BMI) طبیعی (30-20 )، غلظت FSH سرم کمتر از mIU/ml10 و سطوح پایه پرولاکتین و TSH در محدودة طبیعی بود. رژیم درمانی بیماران شامل پروتکل بلندمدت با استفاده از آگونیست GnRH (بوسرلین) و گنادوتروپینهای انسان(HMG از شرکت ارگانون هلند) جهت تحریک تخمک‏گذاری بود. متغیرهای مربوطه شامل سن، نوع ناباروری، طول مدت ناباروری، سطح LH روز سوم، تعداد فولیکول، تعداد آمپول HMG مصرفی، طول مدت تحریک تخمک‏گذاری، تعداد تخمک بدست آمده، تعداد جنین انتقال یافته و میزان بارداری با پیشرفت مراحل تحقیق توسط محقق ثبت شد. سپس با کمک برنامه آماری SPSS نتایج حاصل تحت آنالیز قرار گرفتند. جهت مقایسه نتایج از آزمونهای آماری Test -T و Fisher’s Test استفاده شد. مقادیر P value کمتر از 05/0 به عنوان موارد معنی‏دار در نظر گرفته شد.

نتایج

بر اساس نتایج حاصل از این مطالعه میانگین سن 78 بیمار،77/430 سال بود. میانگین سطوح LH روز سوم mIU/ml68/5 57/6 بود. از کل افراد مورد مطالعه 14 نفر دارای (9/17%) LH کمتر از 3 و 64 نفر LH بیشتر یا مساوی 3 داشتند.

میانگین سطوح استرادیول روز سوم سیکل 7/388/57 با حداقل استرادیول حدود mIU/ml10 بود. میانگین طول مدت ناباروری 6/58/7 سال، میانگین تعداد فولیکولها 23/512، میانگین تخمک‏های بدست آمده

63/46 و میانگین تعداد جنین‏های تشکیل شده 59/34 بود. نتایج فوق در جدول 1 آمده است. افراد براساس سطح LH روز سوم بدو دسته تقسیم شدند، گروه اول دارای mIU/ml3 LH< و گروه دوم mIU/ml3LH> شدند.

این دو گروه از نظر کلیه متغیرها تفاوت آماری معنی‏داری نداشتند. در جدول 2، دو گروه از نظر تعداد فولیکولها، تعداد تخمک بدست آمده، تعداد سیکلهای درمانی حذف شده و نهایتاً میزان بارداری براساس آزمون T-TestوFisher exact test مورد ارزیابی قرار گرفتند.

تعداد سیکل‏های حذف شده در دو گروه دارای LH کمتر از mIU/ml 3 و بیشتر از mIU/ml 3 به ترتیب صفر و یک (5/1%) بود. تعداد بارداری در گروه اول 3 مورد (21%) و در گروه دوم 10 مورد (15%) بود که اختلاف فوق از لحاظ آماری معنی دار و حائز اهمیت نبود.

بحث

در بررسی نتایج حاصله از این مطالعه و رابطه میزان LH روز سوم سیکل با سن، نوع ناباروری، علت و طول مدت ناباروری، تعداد آمپول HMG مصرفی و طول مدت تحریک هیچگونه ارتباط معنی‏داری بین سطح LH روز سوم و متغیرهای فوق وجود نداشت. این نتایج در حالی بدست آمد که مطالعات سایر محققین نیز در سالهای مختلف نتایج مختلفی داشت. در مطالعه سال 1998 توسط Ivonoci ،LH روز سوم کمتر از

mIU/ml3 با پاسخ ناچیز تخمدان از جهت تعداد تخمک بدست آمده، همراه بود(8). در مطالعة دیگر که در سال 1999 توسط James و همکارانش صورت گرفت سطوح بالای LH در پیش‏آگهی ضعیف باروری و میزان بارداری مؤثرشناخته شد(10).

Scott و همکارانش در سال 1989 سطوح LH و استرادیول روز سوم سیکل را در پیش‏آگهی بارداری غیرمؤثر دانستند(11).

با توجه به نتایج حاصل بنظر می‏رسد که سطح LH روز سوم سیکل در پیش‏آگهی پاسخ تخمدان نقشی نداشته و برخلاف میزان FSH نمی‏تواند به عنوان پارامتری در ارزیابی اولیه پاسخ تخمدان مطرح باشد. دلایل و شواهدی وجود دارد که نقش ویژه LH را قبل از لوتئینیزاسیون فولیکولهای تخمدان در سه مرحله رشد فولیکولی حمایت می‏کند. یکی از بارزترین و مشخص‏ترین آنها نقش مستقیم LH در سنتز هورمونهای جنسی استروئیدی است، ولی ممکن است LH روی دینامیک رشد فولیکولها هم تأثیر داشته باشد و نهایتاً رشد فولیکول غالب و جنین حاصل از لقاح آن تأثیر بگذارد. نقش LH در فولیکول در حال رشد با نظریه دو سلولی بیان می‏شود. براساس این نظریه LH باعث سنتز آندروژنها در سلولهای تکا می‏شود که این آندروژنها توسط سلولهای گرانولوزا تحت تأثیرFSH به استروژن تبدیل می‏شود (سیستم آروماتایز). در صورت عدم وجود LH (درحد قابل اندازه‏گیری)، تولید استروژن بسیار کم است حتی اگر FSH بتواند باعث رشد فولیکول شود. دلیل دیگر برای فعالیت LH در طی فاز فولیکولی و اثر‌ آن برروی رشد اووسیتها و جنین مناسب بوسیله مطالعات انجام شده بر روی میمونها بیان شده است. در این میمونها با استفاده از آنتاگونیستهای GnRH منجر به فروکش سطح LH سرم شده و سپس بوسیله rFSH تحریک شده رشد فولیکولهای اووسیت مناسب برای درمان بدست می‏آید. این مطالعات نشان می‏دهد که نقش فیزیولوژیکی LH دقیقاً بر روی رشد اووسیت و تکامل جنین شناخته شده نیست. در شرایط روشهای باروری کمکی از جمله لقاح خارج رحمی سه عامل مهم شامل تعداد اووسیت‏های بدست آمده، قدرت جنین‏ها جهت باروری و ایجاد بارداری است. به همین جهت مطالعات مختلف در صدد بدست آوردن عوامل مؤثر می‏باشد که با ایجاد شرایط مناسب بتواند میزان موفقیت این سیکلها را افزایش دهد. بـا تـوجه به نـتیجه این مـطالعه و چـندین مطـالعه دیگر

میزان LH قابل انـدازه‏گیری (هرچند کمتر از mIU/ml3) تأثیر منفی بر سیکلهای لقاح خارج رحمی نخواهد داشت و بنظر میرسد این حداقل LH می‏تواند همراه با FSH باعث رشد فولیکولی و پاسخ مناسب تخمدانی شود.

تشکر و قدردانی

بدینوسیله از کلیه همکاران بخش اتاق عمل و درمانگاه مرکز درمان ناباروری ولیعصر خصوصاً سرکار خانم باقری که در جمع‏آوری اطلاعات مطالعه زحمات فراوانی کشیده‏اند تشکر و قدردانی می‏گردد.

  1. Berek J.S., Adashi E.y. Infertility. Novak’s gyneglogy, Williams and Wilkins, Baltimore. Philadelphia, London Paris. 1996.
  2. Kenneth J.R., Ross S. Evaluation of the infertile couple, infertility treatment. Kistner’s gynecology principles and practice. Mosby, St Louis, Baltimore, Boston, Philadelphia. 1995; PP 278- 324.
  3. Speroff l., Glass R.H., Kase N.G., et al. Clinical gynecologic endocrinology and infertility regulation of menstrual cycles. Female and male infertility. Assist Reprod. Williams and Wilkins, Baltimore. Margland. 1998; PP 809- 947.
  4. Navot D., Rosen W. Z., Margalith E.J. Ovarian hyperstimulation syndrome in novel reproductive technologies: prevention and treatment. Fertil Steril. 1987; 58: 249- 56.
  5. Muasher S. J. Controversies in assisted reproduction treatment of low responders. J Assist Reprod Genet. 1993; 10: 111- 2.
  6. Winslow K.L., Toner J.P., Brzyski R.G. The gonadotropine agoinst stimulation test sensitive predictor of performance in the IVF cycle. Fertil Steril. 1991; 56 (1): 711.
  7. Muasher S. J., Oehninger S., Simonettis S., et al. The value of basal and/or stimulate serum gonadotrophin levels in prediction of stimulation response and IVF outcome. Fertil Steril. 1988; 50: 298- 307.
  8. Noci I., Biagiotti R., Maggi M., et al. Low day 3 LH values are predictive of reduced response to ovarian stimulation. Hum Reprod. 1998; 13 (3): 531-4.
  9. Loumaye E., Billion J. M. Prediction of individual response to controlled ovarian hyperstimulation by means of a clomiphene citrate challenge test. Fertil Steril. 1990; 53: 295- 301.
  10. Stanger J. Reduced IVF of human oocyte from patient with raised LH level during the follicular phase. Br J Obs Gyn. 1985; 92: 385- 93.
  11. Scott R.T., Hofmans G.G. Prognostic assessment of ovarian reserve. Fertil Steril.1995; 63: 1- 11.