Journal of Reproduction & Infertility

Journal of Reproduction & Infertility

A right to know one`s biological parents

Authors
1 Department of Public Law and Philosophy of Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran; Reproductive Biotechnology Research Center, Avicenna Research Institute, ACECR, Tehran, Iran
2 Reproductive Biotechnology Research Center, Avicenna Research Institute, ACECR, Tehran, Iran
Abstract
Modern technology and biotechnology have provided the possibility of gamete and embryo donations to infertile couples. Consequently, one of the important questions that have arisen is that “Is there a right to know one’s biological parents?” To provide and answer this question, it is necessary, first, to determine, what one means by expressing the concept of “right”. Four meanings have been identified for the concept. They are right-claim, right-liberty, right-power and right-immunity. Right-claim and right-liberty as the strong and weak claims are applicable to the problem at hand. To choose between the two meanings requires putting forth a well-established justificatory theory of rights. Rights are to protect the very humanity of human beings. This has been a basis for two basic values of human dignity and moral agency. Not knowing one’s biological roots does not put in danger one’s humanity or the two mentioned values. Therefore, we may only defend a right-liberty of knowing one’s biological parents; a right that does not require the state and society to be active in making individuals know their biological parents. Nevertheless, in exceptional cases where the lack of that knowledge of the biological roots does endanger one’s personhood and humanity, the weak claim can turn into a strong one.
Keywords

آخوندی محمدمهدی. آشنایی با لقاح خارج رحمی و ضرورت استفاده از گامت جایگزین در درمان ناباروری. اهدای گامت و جنین در درمان ناباروری، جمعی از نویسندگان، چاپ دوم، تهران: سمت، 1385، صفحات: 31-27.
غفاری معرفت، روش‌های پیشرفته در درمان نازایی، روش‌های نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق، تهران: سمت، چاپ دوم: 1382، صفحات: 10-8 و 16-15.
عبدالله زاده آزاده، بهجتی اردکانی زهره، میلانی‌فر علیرضا. محرمانگی در درمان ناباروری (زیرچاپ).
Clark C. Against Confidentiality?. Journal of Social Work. 2006; 6, No. 2, pp. 117-136.
صفایی سید حسین. نارسایی‌های قانون ایران دربارة اهدای گامت و جنین با توجه به حقوق تطبیقی، در: جمعی از نویسندگان، اهدای گامت و جنین در درمان ناباروری، تهران: سمت، چاپ دوم: 1385، صفحات: 89-83.
Annas GJ. The Rights of Patients: The basic ACLU Guide to Patient Rights, Carbondale: Southern Illinois University Press, 1989.
Powers M. Privacy and Genetics in: A Companion to Genethics, J. Burley and J. Harris (Editors), Oxford: Blackwell Publishing, 2005;pp:370-372.
آخوندی محمدمهدی، آشنایی با لقاح خارج رحمی و ضرورت استفاده از گامت جایگزین در درمان ناباروری. اهدای گامت و جنین در درمان ناباروری، جمعی از نویسندگان، تهران: سمت، چاپ دوم: 1385، صفحه:33.
بینت بلیندا. حقوق و پزشکی، ترجمة محمود عباسی، تهران: حقوقی، چاپ دوم: 1384، صفحه: 192.
آرامش کیارش، بررسی دلالت‌های عملی اصول اخلاق پزشکی در اهدای گامت و جنین. اهدای گامت و جنین در درمان ناباروری، جمعی از نویسندگان، تهران: سمت، چاپ دوم: 1385، صفحه: 331.
بهجتی اردکانی زهره. مشاوره، ارزیابی سلامت و تطابق مشخصات اهداکننده و دریافت کننده در درمان باروری جایگزین، اهدای گامت و جنین در درمان ناباروری، جمعی از نویسندگان، تهران: سمت، چاپ دوم: 1385، صفحه: 73.
راسخ محمد. بیوتکنولوژی و انسان: مسائل و دیدگاه‌ها. مجله تحقیقات حقوقی، شمارة 40، 1383، صفحات: 62-57.
ولمن کارل. مفهوم حق (2): سهم هوفلد، ترجمة محمد راسخ، راسخ، محمد، حق و مصلحت، تهران: طرح نو، چاپ اول: 1381، صفحات: 204-202.
والدرون جرمی. فلسفة حق، ترجمة محمد راسخ، در راسخ، محمد، حق و مصلحت، تهران: طرح نو، چاپ اول: 1381.
ولمن کارل. مفهوم حق (2): سهم هوفلد، ترجمة محمد راسخ، در: راسخ، محمد، حق و مصلحت، تهران: طرح نو، چاپ اول: 1381.
موحد محمدعلی. در هوای حق و عدالت، از حقوق طبیعی تا حقوق بشر، تهران: کارنامه، چاپ دوم: 1381، صفحات: 57-54.
راسخ محمد. تئوری حق و حقوق بشر بین الملل، مجله تحقیقات حقوقی، شماره ی 41، بهار- تابستان 1384، صفحه: 56.
دورکین رونالد. حق چون برگ برنده، پیشگفتار و ترجمة محمد راسخ، نامة مفید، شمارة 29، 1381، صفحات: 65-57.
راسخ محمد. تئوری حق و حقوق بشر بین الملل، مجله تحقیقات حقوقی، شمارة 41، بهار- تابستان 1384، صفحه: 23.
کانت ایمانوئل. بنیاد مابعدالطبیعة اخلاق، ترجمة حمید عنایت و علی قیصری، تهران: خوارزمی، چاپ اول: 1369، صفحه: 75.
راسخ محمد. تئوری حق و حقوق بشر بین الملل، مجله تحقیقات حقوقی، شمارة 41، بهار- تابستان 1384، صفحات: 41-39.
Clayton M. Individual Autonomy and Genetic Choice in A Companion to Genethics, J. Burley and J. Harris (Editors), Oxford: Blackwell Publishing. 2005;pp:191.
Aristotle, Nicomachean Ethics, trans by W.D. Ross, Oxford: Clarendon Press. 1963; a1110- a1113.
Sullivan RJ. An Introduction to Kant’s Ethics, Camb-ridge: Cambridge University Press. 1994;pp:54-55.
دورکین رونالد. حق چون برگ برنده، پیشگفتار و ترجمة محمد راسخ، نامة مفید، شمارة 29، 1381، صفحه: 57.
راسخ محمد. تئوری حق و حقوق بشر بین الملل، مجله تحقیقات حقوقی، شمارة 41، بهار- تابستان 1384، صفحات: 52-51.
سروش عبدالکریم. دانش و ارزش: پژوهشی در ارتباط علم و اخلاق،] بی جا[: یاران، چاپ دوم: 1358، بخش سوم، فصل 1 و 2.
راسخ محمد، آیتی سیدمحمدرضا، نسب به مثابه امری اعتباری (زیرچاپ).
Shenfield F, Steele SJ. What are the effects of anonymity and secrecy on the welfare of the child in the gamete donation?. Human Reproduction. 1997;Vol. 12, No. 2, pp:392-395.
صادقی منصوره السادات، مظاهری محمد علی. جنبه‌های مختلف ارتباط والدین با کودکان حاصل از گامت اهدایی، اهدای گامت و جنین در درمان ناباروری، جمعی از نویسندگان، تهران: سمت، چاپ دوم: 1385، صفحه: 107.
Baran A, Lifton BJ. Adoption, in Encyclopedia of Bioethics, ed. by S.G. Post, 3rd ed. 2005;Vol. 1, pp:68-74.
محلاتی شهربانو. بررسی خلاءهای قانونی حقوق کودک، ج 1، تهران: روابط عمومی شورای فرهنگی-اجتماعی زنان، 1384، صفحات: 158-157.
گنسلر هری. درآمدی جدید بر فلسفة اخلاق، ترجمة حمیده بحرینی، تهران: آسمان خیال، چاپ اول: 1385، فصول دهم و یازدهم.