Journal of Reproduction & Infertility

Journal of Reproduction & Infertility

Civil Responsibility in Surrogacy

Author
Department of Law, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran
Abstract
Introduction: One of the methods used for the management of human infertility is using another woman’s uterus called a surrogate uterus or a rented womb which can be in full or partial modes. In full surrogacy, we do not use the gametes of the bearer woman but in the partial surrogacy we do. Materials & Methods: In this article we will study civil responsibilities in full surrogacy. In other words, we aim to answer the question that in what conditions one is responsible for the damages of another person while on full surrogacy. We use civil responsibility in its broad sense, including contract responsibility and tort. Since there are no special regulations for surrogacy in the Iranian Law, we will refer to general rules, Islamic Jurisprudence (Fiqh) and the laws of other countries to find the best solution for the problems. Results: For the validity of surrogacy contract, it is not enough to observe article 10 of the civil code or the general rules of contract laws but it is necessary to ratify specifically addressed laws. In the mean time, the couples who want the child and the bearer and her husband (if she is married) must negotiate about all the issues and obligations so that the limitations and responsibilities of the two parties are reflected in the contract completely. On non-contract responsibilities, there is either no valid contract at all between the bearer of the damages and the person who is deemed responsible or there is no relation between the damages occurred and the breach of the contractual obligations but there is a breach of general duties and customs instead. The regulations relating to civil responsibility are broad enough to include our subject too. As the surrogacy subject is rather new and customs have not been developed accordingly, problems are likely to arise where one can not determine the moment that faults occur. Conclusion: It seems that the Iranian Parliament should intervene and ratify certain laws and regula-tions for surrogacy, as surrogacy might have some social consequences with resultant problems if ignored or not addressed legally.
Keywords

Ponzetti James J. Editor in chief. International Encyclo-pedia of Marriage and Family. 2nd Edition, U.S.A., Macmillan Reference. 2003;p:92.
Veronica E, Romano-Critchley G, Sheather J, Sommerville A. Medical Ethics Today (The BMA’s Hand-book of Ethics and Law). 2nd Edition, London, BMJ Publishing Group. 2004;p:298-9.
Loewy Erich H. Textbook of Healthcare Ethics. New York, Kluwer Academic Publishers. 2002;p:233-5.
Peppin JF, Cherry MJ (Editors), Regional Perspectives in Bioethics, 1st Edition, Taylorand and Francis Pub. 2003;p:22.
کاتوزیان ناصر. حقوق مدنی، الزامهای خارج از قرارداد: ضمان قهری. چاپ اول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1374، شماره 15، صفحه: 76.
تنک آندره، ترجمه بابایی ایرج، مسوولیت و قراردادها، مجله پژوهش حقوق و سیاست، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه، 1378، شماره1، صفحه: 189.
Smith GP. The Christian Religion and Biotechnology (A Search for Principled Decision-making). Nether-land, Springer. 2005;p:158.
Smith GP. The Christian Religion and Biotechnology (A Search for Principled Decision-making). Nether-land, Springer. 2005;p:99-100.
Post SG. (Editor in chief). Encyclopedia of Bioethics, 3rd (Edition), U.S.A., Macmillan Refrence. 2004;vol 4, p:2310.
Smith GP. The Christian Religion and Biotechnology (A Search for Principled Decision-making). Nether-land, Springer. 2005;p:64-74.
Kaczor C. The Edge of Life, Human Dignity and Con-temporary Bioethics. Netherlands, Springer. 2005;p: 117.
Carbonier Jean. Droit civil, la famille, 20 ed., Paris, Press Universitaires de France. 1999;p:213.
Singer D, Hunter M (Editors). Assisted Human Repro-duction, First ed., London, Whurr Publishers Ltd. 2003;p:xvii.
Ponzetti JJ. (Editor in chief). International Encyclo-pedia of Marriage and Family, 2nd Edition, U.S.A., Macmillan Reference. 2003;p:1604.
مجله اونیزه، شماره 17، 1995، به نقل از روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق(مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه 413.
روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحات: 6- 415.
Atighetchi D. Islamic Bioethics: Problems and Pers-pectives. Netherlands, Springer. 2007;p:135-46.
روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحات: 7-392.
منتظری حسینعلی. احکام پزشکی. چاپ اول، تهران، نشر سایه، 1381، صفحات: 2-90.
صفایی سید حسین، امامی اسداله. مختصر حقوق خانواده. چاپ پنجم، نشر میزان، 1381، صفحات: 1-320.
امامی اسداله. وضعیت حقوق باروری مصنوعی و انتقال جنین در روش‌های نوین تولید مثل انسانی. صفحات: 1-250.
جعفرزاده میرقاسم، پژوهشنامه حقوق و علوم سیاسی، شمارة دوم و سوم، بی تا، صفحات: 7-103.
نایب‌زاده عباس. بررسی حقوقی روش‌های نوین باروری مصنوعی مادر جنشین- اهدای تخمک/ جنین. چاپ اول، تهران، انتشارات مجد، 1380، صفحه: 93.
گرجی ابوالقاسم، صفایی سید حسین، عراقی سید عزت الله، امامی اسدالله، قاسم‌زاده سید مرتضی، صادقی محمود و دیگران. بررسی تطبیقی حقوق خانواده. تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1384، صفحه: 442.
کاتوزیان ناصر. توجیه و نقد رویه قضایی. تهران، نشر میزان، 1377، صفحات: 47 به بعد.
کاتوزیان ناصر. حقوق مدنی خانواده. تهران، شرکت انتشار، 1372، ج. 2، صفحه: 23.
صفایی سید حسین. تولد مثل مصنوعی با کمک پزشکی و انتقال جنین در حقوق فرانسه و ایران. مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 64، 1383، صفحه: 83.
قاسمی محسن. شکل گرایی در حقوق مدنی. رساله دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 1385.
Ponzetti JJ. Editor in chief. International Encyclopedia of Marriage and Family, 2nd Edition, U.S.A., Mac-millan Reference. 2003;p:1605.
صفایی سید حسین. انتقال جنین، در روش‌های نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات). پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 222.
مهرپور حسین. نگرشی به وضعیت حقوقی و شرعی باروری مصنوعی. روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 172.
شهیدی مهدی. روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات). پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، روانشناسی ابن‌سینا، تهران، سمت، 1380، صفحه: 129.
Atighetchi D. Islamic Bioethics: Problems and Pers-pectives. Netherlands, Springer. 2007;p:745.
خویی ابوالقاسم. به نقل از مؤمن محمد. سخنی درباره تلقیح، ترجمه دانش (جعفرزاده) موسی. روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، روانشناسی ابن‌سینا، تهران، سمت، 1380، صفحات: 4-63.
یزدی محمد. باروری‌های مصنوعی و حکم فقهی آن. در روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 71.
الجبعی العاملی (شهید ثانی) زین الدین بن علی. الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه. به کوشش امینی علیرضا و آیتی سید محمد رضا ، تهران، سمت، موسسه فرهنگی طه،1380، صفحه: 328 : " ولو لحق الرضاع العقد حرم کالسابق".
حلی (علامه حلی) حسن بن یوسف، مختلف الشیعه فی احکام الشریعه. قم، مرکز انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، 1374، ج. 7، صفحه: 43: "فان الرضاع کالنسب و کما ان النسب یحرم سابقا و لاحقا".
Gordon JW. The Science and Ethics of Engineering the Human Germ Line, New Jersey, Wiley-Liss, Inc. 2003;p:182.
Aigen BP. Motivations of Surrogate Mothers: Parent-hood, Altruism and Self-actualization (a three year study) Motivation of surgate Mothers, available from: www.Surrogacy.com.
شهیدی مهدی. بررسی ابعاد حقوقی اهدا و انتقال جنین. روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 217.
قبله‌ای خلیل. بررسی مسائل فقهی و حقوقی انتقال جنین. روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 262.
Post SG. (Editor in chief). Encyclopedia of Bioethics, 3rd Edition, U.S.A., Macmillan Refrence. 2004;4p: 2280.
Post SG. (Editor in chief). Encyclopedia of Bioethics, 3rd Edition, U.S.A., Macmillan Refrence. 2004;4p: 2292.
فتاوی ذکر شده در روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحات: 392 به بعد.
Sample gestatianal surrogaey contract, available from: http://www.surromomsonline. com/jri_articles/gscontract. html.
Blyth E, Martin N, Potter C. Assisted Human Repro-duction: Contemporary Policy and Practice in the UK, in Singer D, Hunter Myra (Editors), Assisted Human Reproduction, First ed., London, Whurr Publishers Ltd. 2003;p:11.
نجفی محمد حسن، جواهرالکلام، جلد 41، ص. 398، به نقل از مهرپور حسین، نگرشی به وضعیت حقوقی و شرعی باروری مصنوعی، در روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 170.
خویی ابوالقاسم به نقل از مومن محمد. کلمات سدیده فی مسایل جدیده. موسسه النشر الاسلامی، 1415ه. ق، صفحه: 99.
موسوی بجنوردی سید محمد. روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 407 .
تبریزی جواد. روشهای نوین تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق (مجموعه مقالات)، پژوهشکده ابن‌سینا (جهاددانشگاهی) و سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت)، تهران، 1380، صفحه: 393.
کاتوزیان ناصر. الزام‌های خارج از قرارداد: ضمان قهری. جلد 1، شمارة 165، صفحات: 324 و 325.